
Справа № 336/1347/18
Пр. № 4-с/336/25/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 383-385 ЦПК України за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 та зобов"язання вчинити певні дії, заінтересована особа – комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай", -
В С Т А Н О В И Л А:
Скарга підлягає розгляду в суді в порядку розділу УП ЦПК України. Заявником дотримані правила про підсудність, форму, зміст скарги та інші вимоги цивільного процесуального законодавства.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття скарги та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 447-450, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 та зобов"язання вчинити певні дії, заінтересована особа – комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай".
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 14-00 годині 27 березня 2018 року, про час і місце якого повідомити заявника, особу, чиї дії оскаржуються (її представника), заінтересованих осіб.
Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі, а копії скарги – особі, чиї дії оскаржуються, заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 73046100, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/1347/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: