
Справа № 466/1551/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
01 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості у сумі 16 834, 44 грн.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та має відповідати вимогам визначеним статтею 175 ЦПК України.
Ухвалою судді від 29 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 квітня 2018 року об 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог чинного законодавства, а саме позивач надав копію платіжного доручення № PROM76ВDTPO від 07.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., яка не дозволяє встановити чи проведена вказана оплата через установу банку.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
З наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначеного недоліку, а саме позивачу необхідно надати суду оригінал або належним чином завірену копію платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачем у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.опію ухвали надіслати позивачу.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73046071, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1551/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: