Court ruling № 73045787, 27.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3809/17

Провадження 2-451/18

ухвала

27 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю прокурора Козленко А.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, Навроцького .М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Лісопаркове господарство «Конча Заспа», Національний природний парк «Голосіївський», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсним розпорядження, державних актів на право власності та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, та клопотання про витребування доказів.

Прокурор заперечила проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, проти витребування доказів не заперечила.

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення заявлених клопотань.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши прокурора та представників, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, оскільки рішення суду може певним чином вплинути на права та обов’язки управління.

Що стосується клопотання представника відповідача про витребування доказів, то суд вважає вимоги клопотання такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, отримати такі докази самостійно відповідач не зміг.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 53, 54, 76, 84 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, та направити їй копію ухвали, та позову для відому.

Витребувати у Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10) належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було прийняло розпорядження № 2307 від 20.12.2012 року «Про передачу земельних ділянок у власність 4-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради» в строк до 17.04.2018 року.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3223187700:04:027:0354, яка була надана у власність ОСОБА_6 в строк до 17.04.2018 року.

Роз’яснити керівникам Обухівської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: