Decision № 7304221, 11.06.2008, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2880-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 червня 2008 року

Солом"янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Скрипки І.М. при секретарі Голдицькій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ними утворилась заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.08.2007 року становить 9058, 18 гривень,

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Одночасно подав до суду копію свідоцтва про смерть 08.09.2007 року ОСОБА_1 У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, на підставі наявних у справі доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ними утворилась заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.08.2007 року становить 9058, 18 гривень.

Враховуючи те, що відповідачі плату за користування жилою площею та комунальними послугами повністю не сплачують, суд у відповідності до ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, та ст. ст. 256, 257 ЦК України, вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по платі за користування жилою площею та комунальними послугами в сумі 9058 (дев"ять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 18 коп.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Всього з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає солідарному стягненню всього 9179 (дев"ять тисяч сто сімдесят дев"ять) грн. 18 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України, ст. ст. 64, 66-68, 191 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м. Києва (розрахунковий рахунок 2600106287, МФО 320478, в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м. Києві, ЗКПО 31720192) 9058 (дев"ять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 18 коп. боргу, 91 грн. судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9179 (дев"ять тисяч сто сімдесят дев"ять) грн. 18 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.