Court ruling № 73041921, 26.03.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Бєлкіна Д.С.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 273/1382/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від "05" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій органу владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баранівського районного Житомирської області від 05 січня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала з підстав, що апеляційна скарга не була підписана представником позивача.

17 лютого 2017 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута без виклику сторін, у спрощеному проваджені, рішення ухвалено 05 січня 2018 року.

Копію рішення отримано відповідачем 19 січня 2018 року, апеляційну скаргу подано 17 лютого 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення суду.

Тому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 КАС України відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від "05" січня 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від "05" січня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська