Court ruling № 73041608, 29.03.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 534/258/17Суддя-доповідач Русанова В.Б.УХВАЛА

29 березня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Русанової В.Б.

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі № 534/258/17 за апеляційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду від 18.04.2017 р.

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 р. постановою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №534/258/17 апеляційну скаргу Кременчуцького ОУПФУ Полтавської області задоволено частково.

Постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2017р. по справі № 534/258/17 скасовано.

Позовні вимоги за період з 04.04.2012р. по 12.08.2016р. залишено без розгляду.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Кременчуцького ОУПФУ в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням сум матеріальної допомоги, індексації та компенсації за невикористану відпустку згідно довідки про складові заробітної плати від 02.04.2012р. № 53 .

Зобов'язано Кременчуцьке ОУПФУ в Полтавській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум матеріальної допомоги, індексації та компенсації за невикористану відпустку згідно довідки про складові заробітної плати від 02.04.2012р. № 53 починаючи з 01.12.2016р. , з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей період.

В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького ОУПФУ в Полтавській області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору 640 ,00 грн.

20.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення абзацу 6 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017р. щодо визначення застосування редакції положень ст. 37 Закону України "Про держану службу" під час її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017р. по справі № 534/258/17 за апеляційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду від 18.04.2017 р. за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 05.04.2018 року на 09:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 320.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.