Sentence № 7304140, 14.04.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.04.2009
Case No.
1-383/09
Document №
7304140
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-383/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Сержанюка А.С. , з участю секретаря Помазан С. С. , прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Тичків, Народицького району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого

15.02.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

за ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2009 року, приблизно о 18 годині, знаходячись біля АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав - купив за 200 грн. для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, місткістю 2, 5 мл.

Медичний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_1 заховав до правого рукава своєї куртки, щоб, у подальшому, вжити шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Після цього, ОСОБА_1 , зберігаючи при собі, без мети збуту, незаконно придбаний ним наркотичний засіб, пішки направився до місця свого проживання - до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 29.01.2009 року, приблизно о 19 годині, знаходився біля будинку №ЗА по вул. Кільцева дорога в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2, 5 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 1, 97 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №207х від 06.02.2009р. вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження прозора рідина коричневого кольору, масою 1, 97 гр., яка знаходиться в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2, 5 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0, 191 гр., який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 , повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно 29.01.2009 р.

При цьому, не оспорював його вагу та висновки експерта.

Винність підсудного у скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується також сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного зазначеного вище наркотичного засобу, його вага та віднесення до особливо небезпечних підтверджуються протоколом огляду, виявлення та вилучення ( а.с. 6 ), висновками експерта №207х від 06.02.2009 р. ( а.с. 53-54 ), згідно яких ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив 29.01.2009 р. повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Пояснення підсудного, названі докази по справі та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_1 своїми умисними діями, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети його збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, його відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_1 , склад його сім'ї, стан здоров'я як самого підсудного, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання, судом визнаються каяття та активне сприяння розкриттю злочину як в ході досудового так і судового слідства, відсутність будь-якої заподіяної матеріальної шкоди, наявність статусу постраждалого від наслідків ЧАЕС (категорія 2), а обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити таке у вигляді позбавлення волі за ст. 309 ч. 2 КК України, строком 2 роки.

Остаточну міру покарання підсудному, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2008 року, строком в 4 місяці, призначити у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення дослідження та експертизи в сумі 963, 28 грн., на думку суду, необхідно стягнути у повному об'ємі з підсудного, а речові докази по справі -знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком 2 роки.

Остаточну міру покарання ОСОБА_1, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2008 року, строком в 4 місяці позбавлення волі, призначити у виді 2 ( двох ) років 4 ( чотирьох ) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 УДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання рахувати з 3 лютого 2009 р. і в строк відбуття покарання зарахувати строк знаходження в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 29 січня по 2 лютого 2009 p., включно.

Речові докази по справі: медичний шприц, ємкістю 2, 5 мл. з ацетильованим опієм, що знаходиться у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Тичків, Народицького району, Житомирської області, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, на користь

НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, - код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, за послуги експерта - 963, 28 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7304140 ?

Документ № 7304140 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7304140 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7304140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7304140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7304140, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7304140, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7304140 refers to case No. 1-383/09

This decision relates to case No. 1-383/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7304139
Next document : 7304144