Decision № 7304113, 23.03.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-823-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю. при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Тарасюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» (надалі ВАТ „Укртелеком") звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Позивач посилається на те, що станом на 06.11.2008 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 304, 45 грн., яка виникла за період з 04.2008 року по 09.2008 року. Нагадування щодо оплати боргу відповідач залишає без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації» та п. п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Згідно ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості.

Судом встановлено, що ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії надавав абоненту ОСОБА_2 телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1). Станом на 06.11.2008 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 304, 45 грн., яка виникла за період з 04.2008 року по 09.2008 року. Нагадування щодо оплати боргу відповідач залишає без задоволення і до сьогоднішнього дня вартість отриманих послуг не сплатив.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем за період з 04.2008 року по 09.2008 року в розмірі 304, 45 грн.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 551, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 214, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Варовичі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910, адреса: 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1) суму заборгованості у розмірі 304, 45 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 385, 45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.