Court ruling № 73040859, 28.03.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

28 березня 2018 року справа №805/4074/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя - доповідач),

суддів Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г.,

розглянув в порядку письмового провадження питання щодо можливості поновлення провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 805/4074/17-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання нечинним наказу від 24.04.2017 року № 121 в частині призначення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства комунального автотранспортного підприємства 052810,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі №805/4074/17-а.

27.03.2018 року під час судового засідання представником Державної екологічної інспекції у Донецькій області заявлено відвід складу суду, а саме колегії: Компанієць І.Д. (суддя - доповідач), судді Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року визнано необґрунтованою заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про відвід складу суду по справі №805/4074/17-а; зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід; передано справу для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 року визначено суддю-доповідача Шишова О.О. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: Компанієць І.Д., Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г. відмовлено.

Відповідно до ч. 11 ст. 49 КАС України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 року було відмовлено в задоволенні заяви про відвід колегії суддів, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 36, 40, 237, 241, 248, 256, 328, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 805/4074/17-а.

Розгляд справи призначити на 03 квітня 2018 року об 09 год. 30 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Л.А. Василенко

Е.Г. Казначеєв