
Справа № 278/3025/17
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської територіальної громади про скасування рішення та визнання недійсним державного акта на право власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання позивач не з’явився.
Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 65).
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача (а.с. 50-51).
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 210 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 210, 223, 247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 09-30 год. 27 квітня 2018 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Представнику позивача надати докази причин неявки у судові засідання 02.03.2018 року та 29.03.2018 року.
Попередити позивача (представника позивача), що у випадку неявки у наступне судове засідання без поважних причин справу буде розглянуто на підставі матеріалів, які маються у справі, або позов буде залишений без розгляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 73040554, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/3025/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: