Справа №2-1106-1/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2009 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю представника позивача Коберник О.П.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНПРО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
встановив:
В лютому 2009 р. Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНПРО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
В попередньому судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений по справі судовий збір.
Відповідач та його представник проти залишення позову без розгляду не запречують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений по справі судовий збір. Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 , п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНПРО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Зобов'язати Відділ державного казначейства у Святошинському районі м. Києва повернути Першій Київській філії Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНПРО» сплачену суму судового збору в розмірі 63 грн. 30 коп., внесену 28.01.2009 р. на р/р 31419537700009 УДК Святошинського району м. Києва, МФО 820019, код 26077945 згідно платіжного доручення №1552, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7304054, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1106-1/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: