
Справа № 296/518/18
3/296/544/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «ДМ-продукт», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ДМ-продукт», вчинила правопорушення щодо порушення порядку ведення податкового обліку, занижено суму податку на прибуток на загальну суму 125944 грн. в т. ч. за 2015 рік на суму 118522 грн. та за 2016 рік на суму 7422 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 22360 грн. за червень 2015 року.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася неодноразово, з заявами про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не зверталася, в зв"язку з чим суд важає можливим розглянути дану адміністративну справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом документальної планової виїзної перевірки №16/06-30-14-01/31739140 від 10.01.2018 року.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 73040368, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/518/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: