Court ruling № 73040249, 29.03.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 643/1907/17

провадження № 2/0198/52/18

УХВАЛА

29 березня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника відповідачки адвоката ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування ОСОБА_5, розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування - Варварівська сільрада Юр’ївського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка та її представник повністю заперечували проти задоволення позову, надавши відзив на позов.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та Служби у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з’явились, у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток, раніше надавали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування - Варварівської сільради Юр’ївського району Дніпропетровської області під час підготовчого провадження позовні вимоги не підтримала, надавши відповідний висновок органу опіки та піклування.

Крім того, відповідачка подала заяву про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а позивач – свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Від учасників справи заперечень щодо задоволення заяв про виклик свідків не надійшло.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі показаннями свідків.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виклик свідків в повному обсязі.

Таким чином, спір між сторонами в підготовчому провадженні не врегульований.

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження:

-визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

-витребувано докази;

-вирішено питання про виклик свідків у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування - Варварівська сільрада Юр’ївського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 06 квітня 2018 року о 09-00 годині.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- позивач – відповідь на відзив протягом 5 днів з дня оголошення ухвали або отримання її копії;

- відповідач – заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- третя особа – пояснення щодо відзиву разом з відповідними доказами протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Копія відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Докази направлення вказаних документів надати суду до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар