
Справа № 214/586/18
2-н/214/153/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 30 січня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_3 у Дніпропетровській області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст. ст.165, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 73039739, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/586/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: