
Єдиний унікальний номер 219/1725/17 Номер провадження 22-ц/775/641/2018
29.03.2018
Головуючий 1 інстанції Любчик О.В.
Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
29 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.,
суддів Гапонова А.В., Папоян В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року (Суддя Любчик О.В.) у цивільній справі №219/1725/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73039206, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/1725/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: