№ 73039195, 28.03.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/2395/18

Провадження № 3/243/964/2018

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Ком’яхова, буд. 42/2,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у Привокзальному ринку м. Слов’янська таємно викрав з полиці керамічних виробів вазу для квітів зеленого кольору в кількості однієї штуки вартістю 30 гривень 00 копійок, повторно, протягом одного року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що більше подібного не вчинить.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом серії ГП № 433310 від 27 березня 2018 року, відповідно до якого 23 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у Привокзальному ринку м. Слов’янська таємно викрав з полиці керамічних виробів вазу для квітів зеленого кольору в кількості однієї штуки вартістю 30 гривень 00 копійок, повторно, протягом одного року (а. с. 3);

-Висновком за результатами розгляду повідомлення від 27 березня 2018 року, згідно з яким 23 березня 2018 року до чергової частини Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від старшого лейтенанта Гайдук про те, що до нього звернулась ОСОБА_2, яка повідомила, що в неї вкрали керамічну вазу (а.с.4);

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 березня 2018 року, складений ДОП капітаном поліції ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходи до невідомого чоловіка, який 23 березня 2018 року з прилавку Керамічного ринку м. Слов’янська викрав керамічну вазу (а.с.6);

-Поясненнями ОСОБА_2 від 23 березня 2018 року, яка розповіла за яких обставин 23 березня 2018 року сталося адміністративне правопорушення (а.с.7);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 23 березня 2018 року, який підтвердив, що 23 березня 2018 року він у зв’язку із складним матеріальним становищем викрав з полиці керамічних виробів Привокзального ринку м. Слов’янська вазу для квітів зеленого кольору в кількості однієї штуки вартістю 30 гривень 00 копійок (а.с.9);

-Заявою ОСОБА_1 від 23 березня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 надає дозвіл працівникам поліції на проведення обшуку його особистих речей (а.с.10);

-Протоколом огляду від 23 березня 2018 року (а.с.11);

-Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАПта притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок (а.с.13);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працевлаштований, стан здоров’я – задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок.Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 51, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510

гривень 00 копійок на р/р 31116106700075, отримувач м. Слов'янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4