
Справа № 242/686/18
Провадження № 3/242/233/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв. 62, та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 145567 від 08.02.2018 року встановлено, що 15.01.2018 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свої малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які без поважних причин не відвідували навчальний заклад, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.00 коп.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджується поясненнями вчителя початкових класів школи № 6 м. Селидове ОСОБА_4, класного керівника 5-в класу школи № 6 м. Селидове ОСОБА_5, актами обстеження умов проживання від 15.01.2018 р., від 18.01.2018 р., від 02.01.2018 р., копіями доповідних записок.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.
Відповідност. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст.184, 280, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/ 21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 73039005, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/686/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: