Court ruling № 73038890, 29.03.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/193/18

1-кс/241/71/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., за участю слідчого Скочко Р.С., прокурора Третьяка Є.І., представника скаржника ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12014050710000600 від 22.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла скарга представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12014050710000600 від 22.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України (провадження № 1-кс/241/71/2018, справа №241/193/18).

07.02.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла скарга представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12014050710000600 від 22.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України (провадження № 1-кс/241/72/2018, справа №241/195/18).

07.02.2018 року зазначені скарги передані для розгляду судді Демочко Д.О.

В судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси, представник скаржника ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання вказаних скарг в одне провадження, проти якого слідчий Скочко Р.С. та прокурор Третьяк Є.І. не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У зв'язку із тим, що представником скаржника ОСОБА_1 подані до суду дві скарги на бездіяльність слідчого та прокурора, які між собою пов'язані та мають тотожні вимоги, то суд вважає за можливе об'єднати вказані скарги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 303, 304, 306, 334 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про об'єднання скарг в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати скарги представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12014050710000600 від 22.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України та скаргу представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12014050710000600 від 22.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, присвоїти справі №241/193/18, провадження № 1-кс/241/71/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко