Court ruling № 73038741, 29.03.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/4229/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4229/16-ц

Номер провадження 2/205/341/18

УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у судовому засіданні в М. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення, ?

ВСТАНОВИВ:

Публічний акціонерний банк Комерційний банк «Приватбанк» 01 червня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення.

14 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 23.08.2006 трикімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1879.

В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 23.08.2006 квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1879.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49070, АДРЕСА_2) для відома та виконання.

Витребувані докази надати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у строк до 14 травня 2018 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко