Court ruling № 73038705, 29.03.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/363/18

1-кс/241/138/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Борисенко Любові Вікторівні про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000094 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Борисенко Л.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000094 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.03.2018 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мангушського ВП старшого лейтенанта поліції Івахненко Д.А. про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичної речовини громадянином «А», за місцем свого мешкання, без мети збуту.

24.03.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку було виявлено та вилучено, гілки рослинного походження,поліетиленовий пакет з перетертою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, на вулиці було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виконаний з двох частин пластикової пляшки та металевий наперсток.

З метою встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3, слідству необхідно призначити та провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення належності відбитків пальців ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Борисенко Любові Вікторівні про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000094 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000094 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатний для ідентифікації слід папілярних узорів рук, який було

скопійовано за допомогою стрічки технічної до додатку до протоколу

обшуку, вилученій під час обшуку у гр. ОСОБА_3 для ідентифікації

особи?

2. Якщо придатний, то чи належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501, м. Маріуполь вул. Лінника 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати: дактилокарту на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та конверт з слідом папілярних узорів рук, який було скопійовано за допомогою стрічки технічної до додатку до протоколу обшуку, вилучений під час обшуку у гр. ОСОБА_3

Дозволити при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи повне або часткове знищення об'єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко