
Справа № 215/5081/17
2/212/1253/18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання призначеного
в порядку спрощеного позовного провадження
29 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретарі судового засідання: Гавеля Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 29.03.2018 на 08-30 год. з повідомлення сторін.
У судове засідання учасники справи не з’явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження разом з копією позовної заяви 16.03.2018. Відповідачу встановлено п’ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов, який на час розгляду справи не сплинув та відзив до суду не надійшов.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Роз’яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України..
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 16 травня 2018 року на 08 год. 30 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 73037891, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 215/5081/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: