Court ruling № 73037867, 28.03.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6791/15-ц

Провадження № 2/0203/35/2018

УХВАЛА

28 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 25 січня 2018 року до закінчення розгляду цивільної справи № 200/21840/15-ц за позовом ТОВ «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційного запису про обтяження майна, що знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Так, 06 липня 2016 року суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєвою Т.Ю. постановлено рішення у справі №200/21840/15-ц за позовом ТОВ «Альянс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів та скасування реєстраційного запису про обтяження майна, яким позивачу відмовлено в задоволенні позову. Матеріали зазначеної справи 22 лютого 2017 року направлено до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ та дотепер до суду не повернуто.

Отже, задля дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, що є обов’язковою складовою права на справедливий суд та гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (61000, місто Харків, провулок Червонопрапорний, 4/4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ – 24441105, 49070, місто Дніпро, вулиця С.Хороброго, 31) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 15 травня 2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян