
Справа № 234/19129/17
Провадження № 3/234/132/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Краматорсчького ВП ГУ НП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 50-3,
за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 11 листопада 2017 року о 12-20 годині на «Колгоспному ринку» в м.Краматорськ, по вул. Парковій, ОСОБА_1 здійснював реалізацію сигарет без марок акцизного податку та без наявності ліцензії на торгівельне місце, чим порушив ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладання справи від нього не надходило.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, висновком та іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 156 ч.1 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 73037782, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/19129/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: