Court ruling № 73037759, 29.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2018
Case No.
826/27530/15
Document №
73037759
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

29 березня 2018 року м. Київ № 826/27530/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві

до

Дочірнього підприємства науково-виробничий центр "Арктика-М" ВАТ "Київський завод "Аналітприлад"

про

стягнення заборгованості в розмірі 173 443,64 грн ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2016р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства "Науково-виробничий центр "Арктика-М" ВАТ "Київський завод "Аналітприлад" (03067, Київ, вул. Полковника Шутова, 16) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві (03067, Київ, вул.. Виборзька, 70) кошти в сумі 173 443 грн. 64 коп. (сто сімдесят три тисячі чотириста сорок три грн. 63 коп.).

На виконання вищезазначеної постанови 19.02.2018р. видано виконавчий лист.

19.03.2017р. до суду Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі від 19.02.2018р. по справі № 826/27530/15.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що07.11.2017р. до Єдиного державного реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві в результаті реорганізації шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018р. заяву призначено до розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи суд перейшов до розгляду заявив порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 10741120011033677.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.02.2018р. стягувачем зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві (03067, Київ, вул.. Виборзька, буд. 70, код ЄДРПОУ 25884905).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.02.2018р. по справі № 826/27530/15.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.02.2018р. по справі № 826/27530/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 19.02.2018р. по справі № 826/27530/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 92/2, ЄДРПОУ 41312290).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73037759 ?

Документ № 73037759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73037759 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73037759 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73037759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73037759, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 73037759, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73037759 refers to case No. 826/27530/15

This decision relates to case No. 826/27530/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73037756
Next document : 73037760