Court ruling № 73037734, 27.03.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/1034/18

Провадження № 1-кс/234/1411/18

У Х В А Л А

про проведення експертизи

27 березня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську Донецької області в.о. начальникаСУ ФР ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №32018050390000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ФР ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018050390000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. Приймаючи до уваги необхідність об’єктивного з’ясування питань по дотриманню службовими особами КП «Покровськводоканал» діючого законодавства України в галузі оподаткування податку на доходи фізичних осіб за період часу 2016-2017 роки, в ході досудового слідства виникла необхідність у призначені та проведені судово-економічної експертизи платника податків.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження (зокрема, що стосуються визначення відповідності чинному законодавству відображення в податковому обліку податкових зобов'язань) необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальникаСУ ФР ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 32018050390000001 судово-економічну експертизу діяльності КП «Покровськводоканал» (код ЄДРПОУ 35470311) з питань дотримання вимог податкового законодавства України в частині повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб за період часу 2016-2017 роки, на вирішення якої поставити наступні запитання:

●чи підтверджуються висновки акту планової документальної 670/05-99-13-03/35470311 від 13.10.2017 КП «Покровськводоканал» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2014 по 30.06.2017 р., військового збору за період з 03.08.2014 по 30.06.2017 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2012 по 30.06.2017 р., в частині правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб за період за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 р.?

Доручити слідчому Дмитрієву І.С. надати для проведення експертизи необхідні об’єкти дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Донецька область м. Слов"янськ, вул. Поштова,67).

Роз’яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Після проведення експертизи досліджені об’єкти повернути слідчому Дмитрієву І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2