Court ruling № 73037661, 29.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2018 року м. Київ № 826/13708/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А.; Шрамко Ю.Т., розглянув у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"доДержавної авіаційної служби Українипровизнання протиправною та скасування постанови від 02.08.2016 №7517, ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулося з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 02.08.2016 №7517.

Позивачем подано клопотання про витребування оригіналу електронного доказу ЛТГ №291851, що був отриманий станцією AFTN відповідача для огляду; інформацію про автоматизовану систему обробки повідомлень мережі AFTN (назва, номер), за допомогою якої було отримано ТЛГ №291851; належним чином засвідчену копію керівництва з експлуатації автоматизованої системи обробки повідомлень мережі AFTN.

Клопотання обґрунтоване тим, що єдиною підставою для складення протоколу від 28.07.2016 №7517 про правопорушення у галузі цивільної авіації була телеграма Украероцентру ТЛГ №291851, що свідчить про те, що постанова №7517 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 02.08.2016 була винесена на підставі одного доказу, а саме ЛТГ №291851.

Статтею 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина перша). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма).

Суд вважає клопотання обґрунтованим, відповідно слід витребувати у відповідача оригінал електронного доказу ТЛГ №291851, що був отриманий станцією AFTN Державної авіаційної служби України для огляду, інформації про автоматизовану систему обробки повідомлень мережі AFTN (назва, номер), за допомогою якої було отримано ТЛГ №291851, належним чином засвідченої копії керівництва з експлуатації автоматизованої системи обробки повідомлень мережі AFTN.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Державної авіаційної служби України (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135):

для огляду оригінал електронного доказу ТЛГ №291851, що отриманий станцією AFTN Державної авіаційної служби України;

інформацію про автоматизовану систему обробки повідомлень мережі AFTN (назва, номер), за допомогою якої було отримано ТЛГ №291851;

належним чином засвідчену копію керівництва з експлуатації автоматизованої системи обробки повідомлень мережі AFTN.

Витребувані докази слід надати до 20 квітня 2018 року. У разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання слід письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко