
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
27 березня 2018 року справа № 823/991/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі - Сачинській В.С.,
за участю:
представника позивача - Дворкової А.В. (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду справу за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення суб?єкта владних повноважень №1403 від 01.12.2017, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/991/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення суб?єкта владних повноважень №1403 від 01.12.2017.
Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 27.03.2018.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, 26.03.2018 надав клопотання, в якому просив відкласти підготовче судове засідання. В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.03.2018 перебуває на позаплановій перевірці Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради та 27.03.2018 є останнім днем перевірки та днем підписання акту про перевірку. На підтвердження вказаної обставини надав копію направлення на проведення позапланової перевірки №10/1 від 21.03.2018, згідно з яким строк проведення перевірки з 21.03.2018 по 27.03.2018.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 1 частини 2 статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд вважає, що причина неявки відповідача є поважною, тому підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення суб?єкта владних повноважень №1403 від 01.12.2017 на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 73037217, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/991/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: