
Справа № 175/699/18
Провадження № 3/175/253/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3248408514, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2018 року близько 19:00 годині ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: вул. Партизанська б.60 в с. Балівка, повторно на протязі року вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу співмешканки гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №162132 від 22.02.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2018 року, постановою суду від 19.07.2017 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та постановою суду від 28.12.2017 р. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, постановою суду від 31.01.2018 р. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також письмовими поясненням потерпілої та правопорушника і копією його паспорта.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в черговий раз на протязі року вчиняв аналогічне правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 173-2 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3248408514) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3248408514) на користь Держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету – 21081100, отримувач коштів – ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
ОСОБА_2 постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ ___ 2018 року.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 73037066, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: