Court ruling № 73036859, 28.03.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2018 р. Справа № 820/416/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Логан Трейд" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Логан Трейд" (просп. Московський, буд. 140/1, оф. 4,м. Харків,61060) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053), в якому просить суд:- скасувати рішення №454308/40759749 від 20.12.2017 прийнятого комісією ДФС про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 22.06.2017 в ЄРПН.

Ухвалою суду від 28.01.2018 року адміністративний позов прийнято що розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься одноособовим складом суду, протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали позивача зобов’язано подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду належним чином завірені копії документів, які подавалися до податкового органу на підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній, реєстрація якої зупинена.

Вказана ухвала отримана позивачем 07.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи, проте ані у строки, визначені судом, ані поза їх межами належним чином завірені копії запитуваних документів не надані.

Відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

До адміністративного позову позивачем надано лише копію оскаржуваного рішення та повідомлення щодо подачу документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПК/РК, реєстрація якої/го зупинено, проте враховуючи зміст позовних вимог, суд не має можливості розглядати справу за відсутності відповідних доказів, а саме за відсутності витребуваних документів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Логан Трейд" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15.5 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Зоркіна Ю.В.