
У Х В А Л А
Справа № 172/1425/17
Провадження № 2/172/103/18
"22" березня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді – Філіппова Є.Є.
секретаря - Лук"яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12904 грн. 24 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, справу призначено до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача в своїй заяві підтримує свої вимоги і просить справу розглядати в його відсутність .
Відповідач не з"явився з невідомих причин, в суду немає даних про вручення йому судового повідомлення.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12904 грн. 24 коп. відкласти на 16:00 годину 11 квітня 2018 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов
The court decision No. 73036615, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 172/1425/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: