Court ruling № 73036378, 23.03.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.03.2018
Case No.
207/3650/16-ц
Document №
73036378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/3650/16-ц

№ 2-п/207/25/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2018 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_2 — ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2018 року представник ОСОБА_2 — ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.ст. 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не містить клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 185, 284, п. 5 ч. 2, ч. 8 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 — ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною і повернути заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала остаточна.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73036378 ?

Документ № 73036378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73036378 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73036378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73036378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73036378, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 73036378, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73036378 refers to case No. 207/3650/16-ц

This decision relates to case No. 207/3650/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73035652
Next document : 73036394