
Справа № 136/1309/16-ц
Провадження № 22-ц/772/29/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 рокуСправа № 136/1309/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Панасюка О. С., Зайцева А. Ю.
за участі: секретаря судового засідання Куленко О. В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_3
відповідач (особа що подала апеляційну скаргу) ТОВ «Концерн «Сімекс – Агро»
третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання додаткової угоди недійсною, а договору оренди землі припиненим
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року в складі судді Стадника С. І., постановлене у м. Липовець, повний текст складено 29.08.2017 року, -
Постановив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» залишити без задоволення.
Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча підпис ОСОБА_2
Судді: підпис ОСОБА_4
підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
головуючий суддя: Т. М. Шемета
The court decision No. 73035810, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 136/1309/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: