Court ruling № 73035696, 21.03.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5801/17

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1, (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2, (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна виробнича- сільськогосподарська фірма «Аліс» до ГУ Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комінтернівської державної районної адміністрації (державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області) ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Одеської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна виробнича- сільськогосподарська фірма «Аліс» до ГУ Держгеокадастру в Одеській області, державного реєстратора Комінтернівської державної районної адміністрації (державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області) ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Одеської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про визнання протиправними та скасування рішень.

21.03.2018 року через канцелярію суду (вхід. № 7926/18.) надійшла заява Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності.

У підготовче засідання 21.03.2018 року прибули представники позивача та відповідача - ГУ Держгеокадастру в Одеській області.

21.03.2018 року прибула ОСОБА_4 та на підтвердження повноважень представляти інтереси Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” надала до суду нечинну довіреність від 05.07.2017 року № 103-13/43, у зв'язку з чим, була недопущена судом до участі у справі.

Інші учасники справи, повідомлені про дату, час та місце проведення засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 21.03.2018 року суд поставив на обговорення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності.

Представник позивача просив суд повернути заяву, оскільки вона підписана особою, яка не має відповідних повноважень на представництво інтересів заявника.

Представник відповідача - ГУ Держгеокадастру в Одеській області, залишив розгляд цього питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що заява Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності від 20.03.2018 року № 1398/102/18 (вхід. № 7926/18 від 21.03.2018 року) підписана представником Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” ОСОБА_4 за довіреністю. Додана до заяви довіреність від 05.07.2017 року № 103-13/43 з повноваженнями ОСОБА_4 видана терміном дії до 31.12.2017 року. Відтак, заява Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності від 20.03.2018 року № 1398/102/18 (вхід. № 7926/18 від 21.03.2018 року) підписана не уповноваженою особою.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.55 КАС України юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Оскільки приписи КАС України не містять норм, що регулюють наслідки звернення до суду із заявою підписаною особою, яка не має повноважень на її підписання, суд, вважає за необхідне застосувати при вирішенні цього питання аналогічні норми КАС України, що застосовуються при вирішенні питань щодо звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Згідно п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства суд вважає, що заява представника Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності у справі від 20.03.2018 року № 1398/102/18 (вхід. № 7926/18 від 21.03.2018 року) – підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” про застосування строків позовної давності у справі– повернути заявнику.

Повернути Державному підприємству “Морський торговельний порт Южний”заяву про застосування строків позовної давності (вхід № 7926/18 від 21.03.2018 року) разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 26.03.2018 року.

Суддя Корой С.М.