Court ruling № 73035694, 29.03.2018, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1225/17

Провадження № 2/172/48/18

У Х В А Л А

29.03.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В

На 04 квітня 2018 року о 13.00 годині у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка Дніпропетровської області, призначено судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 52 766 грн. 85 коп.

28 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю суду.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 обґрунтоване тим, що суд знаходиться на великій відстані від районного представництва і відсутністю у представника позивача власного транспорту, проте зазначені причини не можуть бути визнані судом поважними оскільки Павлоградський район, на території якого проживає представник позивача є сусіднім з Васильківським районом та обидва райони мають розвинуте транспортне сполучення. Тому суд не вбачає можливості задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 04 квітня 2018 року.

Крім того, ухвалою суду від 22.02.2018 року явку позивача в судове засідання для надання пояснень по даній цивільній справі повторно визнано обов’язковою. Під час пояснень може виникнути необхідність роз’яснення розрахунків позивача, яке неможливо зробити під час засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 13.00 год. 04 квітня 2018 року.

Зобов’язати представника позивача з’явитися в судове засідання на вказані дату та час для надання пояснень по даній цивільній справі.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Битяк