Court ruling № 73035578, 23.03.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.03.2018
Case No.
815/997/18
Document №
73035578
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/997/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку ч.1 ст.154 КАС України клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позовних вимог по справі від 20.03.2018 року (вхідний №8238/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул.Преображенська,60, м.Одеса, 65045) про визнання дій Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради в частині надання відмови у пролонгації терміну дії договору ТС-115/15, договору ТС-116/15, договору ТС-117/15 від 17.03.2015 року та договору ТС-129/15, договору ТС-130/15, договору ТС-131/15 від 18.03.2015 року на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності неправомірними; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-115/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 20,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-116/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 26,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-117/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 18,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-129/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 99,4 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-130/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 36,4 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-131/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 90,6 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул.Преображенська,60, м.Одеса, 65045) про визнання дій Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради в частині надання відмови у пролонгації терміну дії договору ТС-115/15, договору ТС-116/15, договору ТС-117/15 від 17.03.2015 року та договору ТС-129/15, договору ТС-130/15, договору ТС-131/15 від 18.03.2015 року на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності неправомірними; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-115/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 20,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-116/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 26,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-117/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 18,0 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.С.Ядова,61 кут вул.М.Грушевського від 17.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-129/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 99,4 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-130/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 36,4 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради продовжити термін дії договору ТС-131/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 90,6 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного,54/2 від 18.03.2015 року на 3 роки.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року клопотання позивача від 06.03.2018 року було задоволено частково.

23.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позовних вимог з огляду на те, що згідно нормативних актів органу місцевого самоврядування не передбачено в подальшому розміщення на вказаному місці малих архітектурних форм.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до положень ст.59 КАС України, представництво особи в адміністративному процесі підтверджується: довіреністю фізичної або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно акту Відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи ООАС від 23.03.2018 року при відкритті поштового конверту разом із наведеним клопотанням не виявилось довіреності представника.

Таким чином, вказане клопотання було подане особою, яка не підтвердило свої повноваження представника відповідача по справі.

За таких обставин, відповідно до положень ст.167 КАС України, вказане заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,47,59,167 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 20.03.2018 року про скасування заходів забезпечення позовних вимог (вхідний №8238/18) без розгляду.

Роз’яснити, що після усунення наведених недоліків представник відповідача може повторно звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73035578 ?

Документ № 73035578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73035578 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73035578 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73035578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73035578, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 73035578, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73035578 refers to case No. 815/997/18

This decision relates to case No. 815/997/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73035569
Next document : 73035586