
Справа № 219/10666/16-ц
Провадження №2/219/34/2018
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді : Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення з залученим до матеріалів справи звітом про оцінку майна.
Інші учасники судового засідання проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Частина 3 ст. 213 ЦПК України передбачає, що у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність по даній справі оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 213, 258- 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до 15 години 00 хвилин 14 травня 2018 року для надання представнику відповідача часу для ознайомлення з залученим до матеріалів справи звітом про оцінку майна.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 73035495, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/10666/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: