
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2018 року м. Вінницясправа № 127/6072/18
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 4, 141, 160, 161, 163, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мельниківці, Немирівського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 26005500297554 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 33126849) боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 6 756 грн. 89 коп. (шість тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят дев'ять копійок), з яких: 5 929 грн. 30 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень тридцять копійок) - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 675 грн. 50 коп. (шістсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок) - інфляційні; 152 грн. 09 коп. (сто п'ятдесят дві гривні дев'ять копійок) - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддя не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. В. Прокопчук
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 201_ року
Судовий наказ видано стягувачу "____" _______ 201_ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили
Суддя ______ А.В. Прокопчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 73035455, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/6072/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: