№ 73035334, 28.03.2018, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/257/18

Провадження № 3/168/62/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий – суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (зі слів проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4), неодруженого, раніше судимого, притягався до адміністративної відповідальності постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року за частиною 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689310, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 14 лютого 2018 року о 23 год. 10 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689311, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 16 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689313, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 19 лютого 2018 року о 23 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 689312, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 18 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689314, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 20 лютого 2018 року о 23 год. 15 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689315, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 21 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689318, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 22 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689316, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 23 лютого 2018 року о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689317, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 17 лютого 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689319, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 24 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689320, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 26 лютого 2018 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021404, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 28 лютого 2018 року о 03 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021401, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 28 лютого 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021403, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 01 березня 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021402, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 02 березня 2018 року о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєних правопорушеннях передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП визнав, та пояснив, що знає про обмеження, які встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року. Працює в м.Ковель Волинської області на автомийці. На початку лютого 2018 року переїхав проживати у м.Ковель до своєї дівчини з якою планує одружитись. З відповідною заявою про отримання дозволу на проживання в іншому районі не звертався, однак сьогодні повідомить про зміну місця свого проживання.

Дільничний офіцер поліції Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_2 та начальник сектору Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 на даний час проживає та працює у м.Ковелі Волинської області, однак не звертався до органу внутрішніх справ про зміну місця проживання із відповідною заявою на момент розгляду справи.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 689310 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689311 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689313 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689312, серії ГП № 689314 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689315 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689318 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689316 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689317 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689319 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689320 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021404 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021401 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021403 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021402 від 03 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 21 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 21 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 22 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 23 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 24 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 01 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 02 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 02 березня 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_9 від 14 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 16 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_9 від 20 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 19 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 21 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 16 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 21 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 23 лютого 2018 року; рапортом старшого ДОП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_14 від 23 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 18 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 25 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 28 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 01 березня 2018 року; рапортом інспектора ГРПП № 4 Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 02 березня 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 02 березня 2018 року; ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року; реєстраційним листком.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставини, що пом’якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку слід накласти стягнення у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 256, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 31114106700376 - Державний бюджет.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. – судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_16