Court ruling № 73035279, 29.03.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/10620/17 Провадження № 22-ц/773/470/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 47 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2018 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року позов задоволено.

Постановлено визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, яка розташована по вулиці Миру, 9а в селі Забороль, Луцького району Волинської області, цільове призначення якої «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер земельної ділянки 07:228:818:00:01:001:0566.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 640 грн. судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір, встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене відповідачу ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1 049 грн. 01 коп. (699,34х1,5) за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Для підтвердження сплати судового збору відповідачу та його представнику слід подати суду оригінал квитанції про його оплату.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не зазначено прохальної частини з вимогами до апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу та його представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу та його представнику 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, а також належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням прохальної частини подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя