Court ruling № 73035247, 29.03.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 150/251/14-ц Провадження № 22-ц/772/856/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 72Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за заявою прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – відділ Держземагенства в Чернівецькому районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року прокурор Чернівецького району в інтересах держави в особі Моївської сільської ради звернувся до суду із даною заявою.

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року заяву задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що суд вирішив питання про його про його права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.

До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що він не брав участі у справі, тому копії судового рішення, що оскаржується, не отримував, про його існування дізнався в ході з’ясування можливості оформлення спадщини. З матеріалами даної справи, в тому числі і із змістом оскаржуваного рішення суду ОСОБА_2 ознайомився через свого представника лише 06 березня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту положень п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки відповідно до наданої ним квитанції, судовий збір сплачено на невірний рахунок, надано строк для усунення недоліків.

У визначений ухвалою апеляційного суду строк, ОСОБА_2 подав до суду оригіналом квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі суду рахунок.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається із змісту клопотання ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 351, 354, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – відділ Держземагенства в Чернівецькому районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: