Court ruling № 73034790, 29.03.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 березня 2018 року справа № П/811/348/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ТОВ "Лоріон"

до відповідача: Кропивницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лоріон" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо відключення від системи електронного документообігу з ДФС України договору про визнання електронних документів №241120171 від 24.11.2017 року, укладеного між Кропивницькою ОДПІ та ТОВ “Лоріон” (код ЄДРПОУ – 40999743);

- зобов’язати Кропивницьку ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області поновити дію договору про визнання електронних документів №241120171 від 24.11.2017 року, укладеного між Кропивницькою ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до ТОВ “Лоріон” (код ЄДРПОУ – 40999743);

- визнати протиправними дії Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо відмови у прийнятті податкової накладної № 2 від 28.11.2017 року;

- визнати податкову накладну №2 від 28.11.2017 року, складену ТОВ “Лоріон” (код ЄДРПОУ – 40999743) такою, що прийнята Кропивницькою ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області протягом операційного дня, тобто днем та часом її направлення на реєстрацію до центрального рівня ДПС України – 08 грудня 2017 року о 12 годині 08 хвилин;

- визнати протиправними дії Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо неприйняття податкової декларації з ПДВ з додатком 2, направленої на реєстрацію в електронному вигляді ТОВ “Лоріон” (код ЄДРПОУ- 40999743), а саме – податкову декларацію з ПДВ з додатками за звітний період – листопад 2017 року з їх показниками;

- визнати податкову декларацію з ПДВ за звітний період листопад 2017 року, складену ТОВ “Лоріон” (код ЄДРПОУ – 409997473) такою, що була прийнята датою її фактичного отримання податковим органом – 08 грудня 2017 року о 12 годині 13 хвилин.

Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.52).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Крім того, разом з заявою про відкликання позовної заяви, представник позивача подав заяву про повернення товариству адміністративного позову з усіма додатками (а.с.52).

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, механізм повернення позовної заяви з додатками, можливий лише за умови відкликання позову до відкриття провадження у справі.

В даному випадку, провадження в справі №П/811/348/18 за позовом ТОВ "Лоріон" до Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – відкрито за правилам спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Отже, за вказаних обставин, підстави для повернення позовної заяви з додатками позивачу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ "Лоріон" - залишити без розгляду.

Роз’яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1