Court ruling № 73034624, 29.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4544/18

Провадження № 2/161/1932/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить суд, зокрема, припинити ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0680га, яка розташована на вул.Чекаліна, 5, у місті Луцьку та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№323854, виданого 17.07.2009р.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За таких обставин, позивачу слід внести на депозитний рахунок суду вартість частки вищевказаної земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, відповідно до ринкової вартості спірного майна.

Реквізити для внесення коштів у вигляді застави на депозитний рахунок наступні: одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, код ЄДРПОУ- 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172. У платіжному документі слід вказати прізвище, імя, по батькові та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти та призначення платежу.

Крім того, позивачу слід надати суду докази ринкової вартості спірної земельної ділянки (висновок експерта), на час пред’явлення позову до суду, та надати докази про право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку (державний акт).

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.365 ч. 2 ЦК України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання права власності залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта