
Справа № 161/11914/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Провадження № 22-ц/773/190/18 Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Бовчалюк З.А.,
суддів Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
з участю секретаря судового засідання Концевич Я.О.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2017 року,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2017 року в даній змінити.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає: 43005, АДРЕСА_1) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (МФО 300012, код: ЄДРПОУ 39691431, місто Київ, вулиця Княжий затон, 2/30) 7 695 гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором від 28.09.2015 року № Р51.318.70185.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» 704 гривні судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в користь ОСОБА_1 1344 гривні судового збору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73034601, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/11914/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: