
Справа 165/1268/17
Провадження 1-кп/165/27/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
прокурора Левчук О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12017030050000211 від 12 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
У судове засідання 26 березня 2018 року повторно без поважних причин не з’явився свідок ОСОБА_2 Постановою суду від 05 березня 2018 року здійснено його привід в судове засідання, згідно рапорту Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснити привід ОСОБА_2 не виявилось можливим, оскільки за вказаною адресою дверей будинку ніхто не відчиняє.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2, оскільки його явка в судовому засіданні визнана обов’язковою.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до свідка ОСОБА_2 приводу в судове засідання на 15 год. 00 хв.18 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст.139, 142, 322 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснити повторно привід в судове засідання на 15 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 15 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року.
Копію ухвали направити у Нововолинський відділ поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для виконання.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
The court decision No. 73034213, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 165/1268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: