Court ruling № 73033664, 22.01.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2018 року

Справа №804/5513/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №804/5513/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Домнасервіс” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Домнасервіс” про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Домнасервіс” на користь Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1,2 за липень 2017 року в сумі 6199,45 гривень.

Відповідно до заяви позивача про видачу виконавчого листа від 31.10.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано 16.11.2017 року виконавчий лист по адміністративній справі №804/5513/17.

15 січня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Із матеріалів справи та наданої копії виконавчого листа вбачається, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено описку: невірно вказано адреса боржника – вказано вул. Орджонікідзе, буд. 21, офіс 103, 50006, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, замість вул. Цимлянська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006.

Відповідно до чч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа №804/5513/17, а саме: замість «вул. Орджонікідзе, буд. 21, офіс 103, 50006, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область» вважати правильним «вул. Цимлянська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006».

На підставі викладеного та керуючись ст.243, 248, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №804/5513/17 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Домнасервіс” про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі замість вказаної адреси боржника «вул. Орджонікідзе, буд. 21, офіс 103, 50006, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область» вважати правильною «вул. Цимлянська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова