
Справа № 132/684/16-ц
Ухвала
29 березня 2018 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя Козятинського міськрайсуду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Калинівська редакція районної газети «Прапор перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
28.03.2018 року, шляхом автоматичного розподілу, мені на розгляд надійшла письмова заява позивачів ОСОБА_3В та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленого 04.12.2017 року під головування судді Воронюк В.А.
Вважаю, що не можу розглядати дане питання, оскільки раніше дана справа знаходилась в моєму провадженні і згідно ухвали від 20.01.2018 року мною було задоволено заяву вищевказаних позивачів про відвід головуючому, а тому, відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України позивачі раніше вказували на обставини, що викликали у них сумнів в неупередженості або об?єктивності головуючого.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 1 п. 5 та 40 ч. 9 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заявляю собі самовідвід по розгляду заяви позивачів ОСОБА_3В та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленого 04.12.2017 року під головування судді Воронюк В.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Калинівська редакція районної газети «Прапор перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Передаю дану справу до канцелярії Козятинського міськрайсуду для визначення іншого судді для розгляду поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 29.03.2018
The court decision No. 73033597, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 132/684/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: