Court ruling № 73032213, 26.03.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"26" березня 2018 р.

справа № 916/2847/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 266/18 від 09.02.2018 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. Балківська, 124/1, м. Одеса, Одеська область, 65005)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" (вул. Кловський узвіз,7-А, м. Київ 01021)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" до товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 185 319,84 грн. заборгованості, з яких 156 871,46 грн. основного боргу, 19 182,22 грн. пені, 2050,07 грн. 3% річних, 7 216,09 грн. – інфляційні втрати.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням умов договору від 24.07.2017 про зміну сторони в договорі поставки з відстрочкою платежу №916/13 від 18.12.2013.

09.02.2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" вх. № 266/18 про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" вивезти залишки нереалізованого товару, поставленого за договором поставки з відстрочкою платежу № 916/13 від 18.12.2017 року.

Позивач за зустрічним позовом обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням умов договору поставки з відстрочкою платежу № 916/13 від 18.12.2017 року.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року залишено без руху зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" вх. № 266/18 від 09.02.2018 рокута надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається із повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" 28.02.2018 року отримав копію ухвали суду від 14.02.2018 року.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 14.02.2018 року мали бути усунені у строк, визначений ухвалою від 14.02.2018 року.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання стороною позивача за зустрічним позовом ухвали суду від 14.02.2018 року, а також перебування судді на лікарняному з 19.02.2018 року по 23.03.2018 року включно, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" вх. № 266/18 від 09.02.2018 року неподаною і повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 266/18 від 09.02.2018 року) вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко