
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 березня 2018 року Справа № 915/976/17
Господарський суд Миколаївської області викликає ОСОБА_1 (54055, АДРЕСА_1) позивача у справі №915/976/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(55200, АДРЕСА_2),
ІІІ особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"
(08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, буд.114),
про: стягнення заборгованості у розмірі 163867,27 грн., -
у судове засідання, яке відбудеться 12.04.2018 - 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22.
Явка викликаної особи є обов'язковою.
Відповідно до ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 73032168, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/976/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: