Court ruling № 73032134, 27.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/96/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області “Сокальська районна друкарня” (КП “Сокальська районна друкарня”), м. Сокаль, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії

ціна позову: 10037,93грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – директор;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області “Сокальська районна друкарня” (КП “Сокальська районна друкарня”) про стягнення 10037грн. 93коп. – боргу за перевищення понаддоговірного споживання електроенергії.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 14.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.03.18 р.

В судове засідання 27.03.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив. 23.03.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№10497/18 від 23.03.2018 року про долучення до матеріалів справи документів, згідно вказаного переліку. 27.03.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду додаткові пояснення справі за вх.№10916/18 від 27.03.2018 року.

В судове засідання 27.03.2018 року відповідач явку повноваженого представника забезпечив, який зазначив, що відповідно до заявленного клопотання позивача за вх.№ 8909/18 від 13.03.2018 року в судове засідання запрошено свідка ОСОБА_3, яка у спірний період не працювала у Комунальному підприємстві Сокальської районної ради Львівської області “Сокальська районна друкарня” та повідомив суд про те, що на підприємстві виконує обов»язки ОСОБА_4.

27.03.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№10923/18 від 27.03.2018 року, в якому просить в наступне судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_4, яка у спірний період та станом на даний час працює бухгалтером позивача.

У зв»язку із даними обставинами, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 08.05.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Викликати в судове засідання в якості свідка бухгалтера Комунального підприємства “Сокальська районна друкарня” (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Шашкевича, 43; ЄДРПОУ 02467452) ОСОБА_4 для подання пояснень з приводу подачі звітності споживання електричної енергії відповідачем, отримання рахунків та податкових накладних на заявлені відповідачем кіловат години – за квітень 2017 року – 3375 кВт/год., травень 2017 року – 2850 кВт/год., червень 2850 кВт/год.

Забезпечити явку в судове засідання директора КП “Сокальська районна друкарня”.

Сторонам: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи подати до 01.05.2018р.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз’яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.