ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.03.2018 р. Справа № 914/541/18
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів
про стягнення 40 978, 47 грн.
Встановив:
Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів про стягнення 40 978, 47 грн.
Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, ст. 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів про стягнення 40 978, 47 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
- надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 73032016, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/541/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: